La decisión APOC permite contribuciones ilimitadas a los candidatos

La Comisión de Cargos Públicos de Alaska eliminó el jueves los límites a las donaciones de campaña a los candidatos a nivel estatal, permitiendo donaciones ilimitadas a las campañas.

Un fallo judicial anuló una iniciativa de los votantes de 2006 que ponía un límite de $500 a las donaciones de campaña. Ese caso había estado en los tribunales durante seis años antes de que un fallo del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en agosto de 2021 determinara que el límite de $500 era demasiado bajo y violaba las protecciones de libertad de expresión de la Primera Enmienda.

La administración de Dunleavy decidió no apelar el caso. El fiscal general Treg Taylor escribió en un informe legal de septiembre de 2021 que el estado ya había pasado años en el caso y que más litigios podrían producir un peor resultado para el estado.

Según APOC, poco después de la decisión en octubre de 2021, Paula DeLaiarro envió a APOC una carta sobre la decisión y le preguntó si podía donar una cantidad ilimitada.

El personal de APOC recomendó volver a los límites de contribución establecidos en 2003 pero indexados por inflación, que ascienden a $1,500 por individuo. Pero esa nota consultiva requería el voto de cuatro de los cinco miembros de la comisión. En una reunión del 28 de febrero, solo tres miembros votaron a favor.

La aplicación de la doctrina de reactivación aquí restablecería los límites de contribución aprobados por la Legislatura de Alaska hace casi diecinueve años, afirmó APOC en la decisión. Además, la doctrina de reactivación en este contexto no ha sido adoptada específicamente por los tribunales de Alaska o la Legislatura.

[ Celebrada audiencia por ley restrictiva de deportes transgénero ]

La nota de aviso le pide a la Legislatura que revise los límites de contribución para brindar claridad a los habitantes de Alaska.

Pero hasta entonces, la puerta está abierta para que la gente haga contribuciones ilimitadas a los candidatos en medio de un año electoral.

En una entrevista el viernes, el presidente del Senado, Peter Micciche, republicano por Soldotna, dijo que sentía que el límite de $1,500 era algo arbitrario, pero una alternativa preferible a las donaciones ilimitadas de campaña. Micciche dijo que estaba preocupado por la influencia que podría dar a los donantes individuales muy ricos.

Ciertamente me deja con la impresión de que aquellos con la mayor cantidad de recursos tendrán la ventaja, dijo Micciche. En algún momento, los más ricos no deberían beneficiarse de manera tan significativa.

En las redes sociales, el candidato a gobernador Les Gara, un demócrata, culpó a la administración de Dunleavy por no apelar la decisión.

(Dunleavy) se salió con la suya. $ ilimitado en la política de Alaska desde hace una hora. Él orquestó esto. No apeló deliberadamente el fallo judicial que revirtió nuestros límites de donación, dijo Gara en Twitter. Cuando el tribunal lo llamó por no apelar, aún así se negó a apelar. Esto es lo que él quería desde el principio.

#Akgov se salió con la suya. $ ilimitado en la política de Alaska desde hace una hora. Él orquestó esto. Deliberadamente no apeló el fallo judicial que revirtió nuestros límites de donación. Cuando el tribunal lo llamó por no apelar, aún así se negó a apelar. Esto es lo que él quería desde el principio. https://t.co/VkKFCzrCL7 pic.twitter.com/W5223c7917

Les Gara (@LesGara_InAK) 4 de marzo de 2022

En un correo electrónico, el portavoz de Dunleavy, Jeff Turner, dijo que el gobernador apoya absolutamente un límite de campaña, pero no ha tomado una posición sobre cuál debería ser.

Solo la Legislatura de Alaska tiene la autoridad constitucional para hacer leyes y con dos meses restantes en la sesión legislativa, hay tiempo suficiente para aprobar un proyecto de ley.

Hay seis proyectos de ley que establecen límites de aportes presentados a la Asamblea Legislativa, tres en ambos órganos.

El representante Andy Josephson, D-Anchorage, es el patrocinador de uno de esos proyectos de ley. Su proyecto de ley establecería límites anuales de $700 para las elecciones a la Cámara, $1,000 para el Senado y $1,500 para las elecciones estatales, como la oficina del gobernador.

También hay proyectos de ley de los representantes Calvin Schrage, I-Anchorage, y Jonathan Kreiss-Tompkins, D-Sitka y los senadores Bill Wielechowski, D-Anchorage; Shelley Hughes, R-Palmer y Scott Kawasaki, D-Fairbanks.

El Grupo de Investigación de Interés Público de Alaska emitió un comunicado el viernes condenando la medida y dijo que la organización está considerando posibles vías de acción.

APOC ha creado un caos innecesario al atribuir cualquier responsabilidad a la Legislatura del Estado de Alaska, dijo Veri di Suvero, directora ejecutiva del grupo. Hay suficiente dinero oscuro en la política de Alaska sin regulaciones cero sobre los límites de contribución.

Este es un año de elecciones y cualquier proyecto de ley que no se apruebe en esta sesión deberá volver a presentarse en la próxima Legislatura. Muchos legisladores ya se han presentado para postularse para la reelección, aunque algunos han pospuesto la presentación hasta que finalice el proceso de redistribución de distritos del estado.

Creo que hay una buena posibilidad de que podamos aprobar uno en la Cámara, podría improvisar 21 votos para algún tipo de límite, dijo Josephson en una entrevista con Empire. ¿Podría pasar por el Senado? No sé sobre eso, simplemente no sé sobre eso.

Póngase en contacto con el reportero Peter Segall en [email protected] Sígalo en Twitter en @SegallJnuEmpire.

Ir arriba